Patrik Sinkewitz, die vorige week zijn seizoensdebuut vierde met zijn tweede plaats in de Trofeo Laigueglia [Link], werd vandaag door CAS voor acht jaar geschorst, rekening houdend met de schorsing van een jaar en drie maanden die tot nu toe is uitgezeten. Het internationale sporthof in Lausanne volgde het verzoek van NADA om de man uit Fulda een schorsing op te leggen. Onderwerp van de vordering was de uitspraak van het Duitse Sportarbitragehof van 19 juni 2012. Sinkewitz was destijds vrijgesproken van de aantijgingen dat hij begin 2011 doping met groeihormonen (recGH) had beoefend. Dat bleek uit een steekproef van de World Cycling Federation op 27 februari 2011. NADA ging vervolgens in beroep tegen het vonnis bij CAS.
In het geval van Sinkewitz wordt het bemoeilijkt door het feit dat hij met het vonnis van vandaag een recidivist is. Al in 2007 werd de winnaar van de Ronde van Duitsland 2004 tijdens de Tour de France opgemerkt met een verhoogd testosterongehalte en werd hij geschorst. Doordat hij destijds gebruik maakte van de clementieregeling, kon hij eind 2008 de wielersport weer oppakken. Sinkewitz rijdt sinds 2012 voor het Kroatische team Meridiana-Kamen.
Naast de schorsing werd Sinkewitz ook veroordeeld tot het betalen van 38.500 euro. Het CAS motiveerde zijn oordeel als volgt: [Patrik Sinketwitz zette aan het begin van de procedure vraagtekens bij de betrouwbaarheid van de testmethode.] De CAS-commissie bestaande uit prof. dr. Christoph Vedder [...], dr Dirk Reiner Martens [...] en prof. dr Martin Schimke [...] volgt echter de bewijslijn van NADA, waaruit blijkt dat recGH detecteerbaar was in het bloedmonster van de atleet. De rechtbank verklaarde verder dat er in het geval van Sinkewitz geen vergelijking was met dat van de Estse langlaufer Andrus Veerpalu. Ook werd hij ervan verdacht recGH te hebben gebruikt. Het kunstmatig geproduceerde recGH lijkt op het lichaamseigen groeihormoon somatropine (HGH) en is daarom moeilijk te detecteren.
Voor Sinkewitz, de eerste atleet die ooit een schorsing kreeg wegens het gebruik van groeihormonen, zou de uitspraak het einde van zijn carrière moeten betekenen. Sinkewitz zelf heeft geen verklaring afgelegd. Er is echter een persbericht op zijn website waarin staat: "De CAS-uitspraak van vandaag is een grote stap achteruit voor de noodzakelijke en belangrijke strijd tegen doping, omdat de noodzakelijke wetenschappelijke norm voor indirect bewijs van doping, die altijd door de beschuldigingsorganisatie moet worden geleverd, hierdoor onredelijk wordt verzwakt. Het is nog onduidelijk of Sinkewitz de wettelijk mogelijke stap voor de Zwitserse federale rechtbank zal zetten.